存款24年承诺得22万变8千 建行：打官司也告不赢

老吴

[paragraph]央广网北京10月9日消息 据经济之声报道，1989年，丹江口市民盛忠奎夫妇受到高额回报的诱惑，把2000元积蓄以保值储蓄的方式，存入了建设银行丹江口支行。按照建行的承诺， 24年后盛忠奎可以连本带息一共拿到22万元。
盛忠奎说：“当时两千块钱可以买一个小商铺，现在可以卖到三十多万了。为这事我和老伴还吵了一架。他说银行多靠得住，到时候我们老了，退休了，拿到这钱还能起点儿作用。”
但事情并未像他们想象的那么美好。今年9月份，当盛先生满怀欣喜的去建行取钱时，却被建行丹江口支行的一位姓魏的主任告知他们搞错了，这项业务已经被人民银行叫停了。
魏主任介绍，上世纪80年代期间，通货膨胀很高，各种银行为了稳定存款，相继出台了不少非常规办法。比如建行推出的一项保值储蓄业务，期限长达24年。但1989年央行下发紧急通知，叫停了这类违规业务，并规定保值储蓄的期限最多不能超过8年。
可盛先生对此毫不知情。按照建行现在的说法，盛先生存入的2000元钱，在24年后本息仅仅能兑现8400元。这与当初22万元的承诺想去甚远。
与盛先生有相同经历的在丹江口有70多人，涉及金额8万元左右。如果按照当初的承诺，建行需要支付给他们大约800万元。但目前建行只同意给出4倍左右的补偿。
对于建行的说法，有的储户非常不满，表示要通过法律手段来解决。魏主任回应，即使打官司，储户也不会赢。
和盛先生有同样遭遇的储户王新民则认为，因为建行高薪揽储发生在1989年9月份，而人民银行发通知叫停则在10月份。所以建行的做法至少存在两个漏洞：“一个漏洞是人民银行的文件没有讲，在十月份以前已经办了存款的怎么办。另一个漏洞就是，建设银行一直没有采取措施，当时办了的怎么办？这件事一直拖到现在。”
一位从事经济诉讼的律师表示，在这件事里银行确实有责任。他说：“这里面有两个问题，一个问题是这是一个合同关系，一方单方面变更合同条款的时候，他必须告知对方，并且获得对方的认可。第二个，作为人民银行，作为行政机关，它出的规定是不是算是 不可抗力 ，这个也值得商榷。“
目前，建设银行总行没有对此事做出回应。
http://news.163.com/13/1009/07/9ANPU6R200014JB5.html?tao123

yangjing29

嘿嘿，，，，银行揽钱的把戏，，，

蓝蓝的草原

好郁闷吧，当时2000是很多钱了

io357

损失真够大的

hualoufuchen

[s:3]  [s:3]

jie514

看看，谢谢分享。