[业界/制造] 散射与衍射.........

[复制链接]
查看4 | 回复0 | 前天 21:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

这是个很好的问题,很多时候这两个概念是混淆的,这里只对电磁波方面谈一些个人浅显的认识。

散射衍射是存在一些共同点的,至少描述他们的概念或者想象它们的物理图像时,都能想象出以上两个物理过程都涉及改变电磁波的原来传播方向

它们之间有很多共同点,同时,也有很多区别。一般地,认为散射是非相干的过程,而衍射是一个相干的过程。这一点似乎很明确,我们谈及衍射总是绕不开干涉,但是谈及散射就很少谈及干涉。这从它们的数学表述上就可见一斑,衍射过程的描述都是从波动的角度出发,而散射的描述多是考虑粒子性或波动性。散射与衍射,近、远场

除了以上从波动或者粒子的角度,或者从相干或非相干过程的角度之外,我之前看到过一句话,但是已经忘记出处了,大意是:“衍射是微观散射的宏观表象。

我觉得这句话说得挺有道理的。散射一般认为电磁波在材料折射率非连续处发生传播方向的改变。一般根据不连续介质的大小分为一定不同种类的散射。总之,按照上一句话的意思,可以认为传播的电磁波遇到折射率非均匀的区域,例如遇到颗粒,导致了电磁波像四面八方传播,这就是散射的基本含义,而这些散射如果形成特定的干涉相长,例如电磁波遇到周期排布的颗粒,这些散射行为干涉相长,形成了特定方向的衍射,这样便更好地理解了“衍射是微观散射的宏观表象。”文献中的图解构了近远场的散射、衍射示意,和上述思想不谋而合。散射和衍射感兴趣可以阅读文献,讨论电子/x-ray的散射与衍射(上图就是来自文献),可能对于题主说的本质上的理解会有一些帮助。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

hdy

796

主题

350

回帖

825

积分

二级逆天

积分
825