江门首富为1.7亿贷款行贿银行行长4000万-

2dmin

江门首富为1.7亿贷款行贿银行行长4000万
　　刚刚平静不久的美达股份(3.72,0.00,0.00%)(000782，SZ)再起波澜。
　　昨日(8月29日)，公司现任董事长梁伟东、前董事长梁广义、前任董事梁少勋三人，在鹤山市接受江门检察院有关4000万元单位行贿罪及挪用资金罪的公诉。梁广义曾是“江门首富”，连续五次登上胡润百富榜。
　　“一旦判刑，梁伟东将无法履行董事长的职责。”上海严义明律师事务所严义明如是说。
　　在过去半年里，美达股份曾先后陷入大股东股权纷争、被广东证监局要求对股东大会存在的问题进行整改、上半年净利润同比下滑近7成等尴尬局面。
　　昨日，法院宣布暂时休庭，再度开庭时间并未公布。梁伟东和梁广义委托人张崇彬均向 记者表示，被委托人是无罪的。
　　天健大散户身份十年后曝光
　　十年一轮回。
　　2002年，原美达股份第一大股东广东新会美达锦纶集团公司 (以下简称新会美达)，因“远东国际租赁有限公司申请执行广东新会电力开发公司”一案而承担连带清偿责任，后广东省高院判定对新会美达持有的美达股份1.08亿股国有法人股进行评估拍卖。当年8月，由梁广义、梁少勋、梁伟东之父创办的天健集团购入美达股份约8181万股。江门市检察院起诉书显示，天健集团通过公开拍卖方式竞得美达股份23.92%的股权，成交均价为每股2.2元，美达股份当时股价在7元左右。
　　如今看来，在支付完3500万元定金后，天健集团现金流的短缺状况，并不仅仅表现在难以支付股权收购款。江门检察院认为，天健集团因资金紧张，无法在规定的期限内付清股票款项，遂向时任中国工商银行(3.84,0.00,0.00%)江门分行行长林建忠提出帮忙贷款购买上述股票。天健集团曾书面承诺将集团持有的美达股份利润的20%给予林建忠。
　　据了解，中国人民银行《贷款通则》具有银行流动资金不能进行股本权益性投资的相关规定。林建忠违返上述规定，以天健集团购买材料为名，签批向天健集团总共发放1.7亿元贷款，该笔贷款大部分被天健集团用于支付上述美达股份股权拍卖款。
　　在上述款项到账前，林建忠更是再度违规将工商银行江门分行在香港“小钱柜”中的1590万港元免息借给天健集团。天健集团随后于2003年8月、2005年4月以子公司名义购入美达股份3000万法人股。
　　最终，天健集团于2007年5月将上述3000万股美达股份股票卖出，累计获利约2.7亿元。
　　无罪辩护
　　江门检察院认为，天健集团于2007年5月25日按照之前的书面承诺，从2.7亿元获利中提取人民币4000万元，支付给林建忠成立的广州市德林商贸有限公司，因此已经构成单位行贿罪。
　　梁广义当庭表示，虽然此前有承诺，但是支付的4000万元款项并非支付给林建忠个人。
　　张崇彬在接受记者采访时称，“我们肯定是做无罪辩护。支付的款项不是行贿款，是投资款，那个公司并不是林建忠的公司，而是我们自己的公司。”
　　事实上，检察院调查显示，广州德林商贸公司的所有人即为林建忠。
　　“我们当时是代持股的形式，林建忠当时是我们公司的一个员工，我们是用他的名字来代持的。”张崇彬解释道，林建忠是在工商银行江门分行离职后被聘任的，他们把钱划转过去用于物业投资并不能算是行贿。
　　梁伟东同样向记者表示，自己是无罪的，不过他说，因为涉及到法律上的很多东西，自己无法说清楚，由律师发送资料予以说明。
　　梁伟东的律师认为，梁伟东不属于单位犯罪的主体资格，并不构成单位行贿罪。而从证据和今天的庭审可以很清楚的看出，事实是梁广义与林建忠内外串通，进行利益共享，梁伟东是受到蒙骗，后曾向林建忠追索上述款项。
　　董事长争夺战待续
　　美达股份6月16日公告显示，梁伟东、郭敏、梁宗强、梁瑞伦、郭亚雄、徐东华、李汉国等7人成为公司新一届董事会成员，梁伟东继续担任董事长一职。
　　这是美达股份今年第三次召开临时股东大会选举董事会成员，此前两次均因天健集团存在内部股权纠纷而未能选举成功。
　　事实上，早在2008年，梁广义就因身体原因，以及受到梁伟东和梁少勋联合施压，退出管理层，交由梁伟东负责集团及上市公司日常管理事宜。三年后，梁广义则携手梁少勋再度逼走梁伟东。然而好景不长，三人随后均被检方以行贿罪带走，梁伟东后被保释，主持集团及上市公司日常工作。
　　然而，梁伟东尚未坐热新一届董事长的位子，又面临检方关于其单位行贿及挪用资金的指控。
　　对于本案，严义明表示，因为三人均在相应承诺书上签字确认，应当认定三人为假定知道，对该笔款项用途有所了解。严义明同时表示，单从4000万元的款额来看，就足以将三人归为“情节严重”一档，根据法律法规可以判处10年以上甚至无期徒刑。
　　一旦三人被判刑，美达股份董事长之职或将再度悬空。</td>