移动改变互连–和爱思考的人在一起寻找知识

admin

如果说我比别人看得更远些,那是因为我站在了巨人的肩上.
——牛顿
以牛顿的这句话开始今天探讨的话题–和爱思考的人（巨人）一起寻找知识。
当新浪围脖在国内的兴起，越来越多的人了解了web2.0的概念，web2.0的核心我觉得应该是以人为节点获取信息的方式，比如以前可能你上网看新闻是看新闻本身，而现在看新闻，是通过有相同兴趣的朋友或者那些我们称之为web2.0的节点来获取新闻，或者了解他们是怎么解读这些新闻的。从而锻炼自己的思维方式或者获取更多的知识或者信息。
这就衍生出一个问题，究竟在你的周围，你怎样去需找这些有价值的节点？从而对你的整个知识体系构成一个正反馈系统，这就是今天探讨的主题。
首先来看思考的重要性，在历史上思考和实践的辩证关系一直就没有停止过，而自从明代第一牛人王守仁出现后，这两件事就统一起来了，从而影响了几辈人。（我本人非常崇拜王守仁），但我感觉在现代社会思考变得越来越重要，大部分人往往是习惯于被动去接受知识，而不是思考，古语有言：学而不思则罔,可能也和现代社会的“高效率”有关系，慢慢的大家已经习惯于做一个机器上的“螺丝钉”，用着前一代人留给我们的工作方式做着重复的劳动，日复一日，难免造成很多人的浮躁，不安和郁闷，因为不思考，内心没有方向。
扯远了，举个小的例子来说明思考的重要性，可能很多PCB工程师碰到过这样几种接地方式：在手机射频区域表层要净空，所有地要直接打孔到主地。在TV的SCALAR板布线中的音频功放部分的地要和整个板子的地分开，然后通过单点接地的方式与整个系统的地接起来。相信存在一部分工程师就这样日复一日的做着这样一件事，但是他们并不去深究这样接地的意义。但是当你去理解其中的理论和意义后，以后运用起来就不会出现遗漏或者不知所措的感觉，而且还能通过这种问题的探求，了解自己学习的方向这也印证了我前面的观点。至于这个例子的答案，有人总结过，如果读者有兴趣可以点击这里去探索一下。
其次我们看一下爱思考的人有什么样的特征：
1，他们探讨问题时是关注问题本身，而不是去简单的知道答案或者回避问题。
2，再者他们习惯于主动探索，不满足于现成的答案，或者既定的方案。

最后我们着重探索一下怎样找到这样爱思考的人。
在现实中我们怎样去寻找
1，找到一个好的团队
2，结实一些爱思考的朋友
3，参加一些好的研讨会
在网络中我们怎样去寻找（这是我们关注的重点，毕竟是移动互连么）
说之前我说一点英语的重要性，我统计了下，下面我要说的基本都是和英语或多或少有点关系的，应该说做技术来说，英语是不可回避的，大部分有用的软件和书肯定都是英文的，难得找到基本中文版本的，你发现中间还会碰到几处翻译不准确的地方，索性建议大家，看书就看英文版本的，省去了一些不必要的麻烦。但很多朋友刚开始的时候会碰到这样的问题，很多单词不会，开始阶段就忙着查单词了，慢慢就忘了前面刚看过的东西，在这教大家一个小诀窍，保证你不会出现看完了一本书，而不知所云的尴尬场面。看书时 ，时时把“最终能够写出一篇漂亮的博客”放在大脑中提醒自己，就能有助于在阅读的时候有意无意地整理知识的结构、本质 和重点，经过整理之后的知识理解更深刻，更不容易忘记，更容易被提取。
看过一两本后你就会发现原来英文没那么恐怖。
好了，下面说几点网络中寻找爱思考的人的方法。
第一：订阅一些好的邮件列表，邮件列表的质量一般是比较高的，而且习惯订阅邮件列表的人一般是思维活跃的人或者是自身知识结构比较全面的人。
建议大家关注IPC-list，如果对信号完整性感兴趣的朋友可以关注SI-list
第二：关注一些论坛，我个人不建议逛论坛，因为翻来翻去很浪费时间，建议大家用rss订阅的方式看论坛，（如果不了解这种方式，可以参阅这篇文章）这样的方法也归结于国内论坛的质量很低的原因，国内论坛大部分是在询问软件怎么样使用，或者有什么好的方法之类的，而探讨问题的帖子很少，或者就是好不容易有个探讨问题的帖子，确是无人解答的尴尬场面。
第三：通过一些社交型的网站发现一些爱思考的朋友，并主动关注他们的活动，比如在twitter上，或者在facebook上，国内的比如在新浪围脖或者校内这些地方，这样的人有个特点，他们不会仅仅是转发或者猎奇，而是经常发表他们对某个领域的看法，或者偶尔推荐一些好的资源。
现实中我们的活动范围是有限的，你也不可能接触到这个行业真正的大牛，而网络中就不一样，他能给你源源不断的知识和方法。只要你去主动探索，你必然能够培养出你自己的圈子。所谓近朱者赤近墨者黑，爱思考的朋友会给你不断的灵感和动力，让你攀登知识的阶梯。
也许你会像牛顿一样，站在巨人的肩膀上但比巨人看得更远